找回密码
 立即加入

图文热点
    查看: 1543|回复: 0

    百度诉360案二审花絮: 360律师险遭法官驱逐

    [复制链接]

    该用户从未签到

    1

    主题

    0

    回帖

    0

    积分

    川渝学员

    积分
    0
    QQ
    发表于 2013-9-5 19:34:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    百度诉360案二审花絮: 360律师险遭法官驱逐

    昨日,奇虎360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案二审在北京市高级人民法院再次开庭。在庭审现场,当主审法官调查案件事实过程中,360律师数次打断法官话语,试图干扰庭审。这一行为,遭到了法官的严厉制止和警告,甚至险些被直接驱逐出庭,令所有在场的人大跌眼镜。

    本应庄严肃静的法庭,因360律师“搅局”行为而导致场面混乱,令人瞠目。而更令参与庭审的人员吃惊的是,在庭审现场,当法官对360软件篡改百度搜索框下拉词、恶意劫持流量的事实进行认定时,360律师竟然辩称:篡改后的搜索框下拉词中有90%的流量依旧是导向百度,只有10%是导向360搜索,因此,“劫持百度10%的流量并未对百度构成伤害,不正当竞争说法不成立。”如此强盗逻辑,引得庭审现场嘘声一片。

    此外,对360恶意标注百度搜索页面的行为,360律师以“用户需求”为理由进行辩护,称360作为安全公司,有权利针对用户可能遭受的损失对其它公司网站进行标注。对此,专业人士分析指出,360的这一逻辑意味着:360认为自己作为用户电脑的保安,就可以对用户电脑实施任何动作,并不需要经过用户的授权和同意。

    “由此可见,360标注的实质就是打着‘保护用户’的幌子对用户实行绑架,利用安全软件在用户电脑中的支配地位,有选择地针对百度搜索结果页面进行流量劫持,为自己的搜索引擎导流。这种行为不仅剥夺了用户的选择权,还造成对用户的欺骗和蒙蔽。”在专业人士看来,360的此种行为,有点像是个“黑保安”,一边当保安,一边开饭馆,然后利用自己“看门”的便利条件,把小区来访的客人都带到自家的饭馆里去,并吓唬客人说其他人开的饭馆都有安全卫生问题。

    在互联网行业,360公司一直以其垄断安全市场并利用优势地位进行不正当竞争的“流氓气质”而出名,其创造的官司十二连败纪录迄今无人及其项背。专业人士指出,360的此种“黑保安”行为不仅难以获得用户的认可,更难以说服法庭。在确凿的证据面前,法庭不可能罔顾事实,对360的绑架用户、不正当竞争行为从轻处理。而360律师在庭审现场气急败坏的狡辩及干扰法庭秩序等行为,非但无异于官司本身,反而会因为不专业的表现而适得其反,让结果更加糟糕。



    链接:

    奇虎360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案源于2012年年初,360通过安全卫士beta版,在百度搜索中默认开启插入标签功能,未经百度允许强行标注百度搜索结果、篡改百度搜索结果页面。一旦用户点击搜索结果,360网盾提示页面便弹出提示“我要安全上网”,向用户宣传并误导用户安装其浏览器,为360浏览器导流。此外,360还利用浏览器的垄断优势,捆绑其网址导航站,故意仿冒、混淆百度搜索结果,劫持百度流量。随即被百度告上法庭。

    今年4月,北京市第一中级人民法院对此案件进行了一审判决,认定360不正当竞争成立,要求立即停止不正当竞争行为,赔偿百度经济损失以及相关支出费用共计45万元,并在360首页显著位置连续15天刊载道歉声明。360方面对这一判决表示不服,并提出上诉。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表